|
En tanto, el TLC fue la única salida a la crisis en su momento y ahora hay que extenderla hasta el último confín del continente, respetando la soberanía de los pueblos; fueron afirmaciones vertidas como parte de su mensaje. El discurso mostró planteamientos conocidos, al mismo tiempo que mantiene otros unilaterales como demandas a futuro o al menos pausar el tiempo ante la incertidumbre que prevalece.
En el ejercicio de gobierno responsable del bienestar social, deberá responder con medidas arancelarias y no arancelarias a la imposición de la tarifa a las exportaciones nacionales decretada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dentro de un plan que expuso abiertamente a la asamblea, ahí congregada.
También negó la existencia de nexos del gobierno con el narcotráfico, y eso lo calificó de difamatorio y sin sustento.
Ante los ataques, pidió unidad y se comprometió a ejercer la soberanía de la nación. México enfrenta un ajuste estructural de la economía de los Estados Unidos, el cual se promueve desde la Casa Blanca con relevante endurecimiento, con el fin de recuperar el poder económico transferido en los cambios impuestos por la distribución del ingreso mundial.
Entre esos cambios sufridos, destaca el traslado de las plantas industriales a países donde la mano de obra es barata, el sistema de maquila significa menores costos de los insumos que requiere la producción; en consecuencia, la posibilidad de ofrecer productos con márgenes de mayor competitividad en el mercado. En la actualidad 2025, el mercado de la mano de obra en los Estados Unidos es de 162 millones de personas como económicamente activa; en tanto el sector servicios representa más de la mitad, 52 por ciento.
Estas cifras exhiben el reto de Trump al buscar volver al pasado y de tratar de revertir la tendencia del mercado que se aleja del esquema del sector de manufacturas para pasar a los servicios de orden lucrativo superior.
El Presidente de los Estados Unidos propone a esas empresas que salieron de su país reintegrarlas, para aprovechar las ventajas de la maquila, y que se reintegren ofreciéndoles subsidios.
En caso de no aceptar su oferta, entonces proceder a aplicarles un arancel elevado del 25%. Una política de recuperación de bienes de capital que no evita que los costos de la mano de obra sean mayores hasta convertirse en un obstáculo en la competencia internacional.
Hace poco más de medio siglo que el presidente Nixon trabajaba a favor de la alianza con China, con fines de fortalecer la geo estrategia para enfrentar a la Unión Soviética, estimada como el mayor enemigo.
Nixon en su libro La verdadera guerra ha comenzado, escribió: “El punto vulnerable más patente radica en la profunda, y quizá insalvable, diferencia que median entre la Unión Soviética y China. La economía China todavía es débil, y su capacidad nuclear es relativamente primitiva. Pero, con 1000 millones de hombres que son, en potencia, los más eficaces del mundo; todo ello, unido a que su más larga frontera es con Rusia, bajo el mando de un gobierno que es agudamente hostil a Moscú, los dirigentes del Kremlin tienen motivos para sentir cierta aprehensión. A la larga, China puede constituir una amenaza expansionista para Occidente, pero, en la actualidad, China teme a la Unión Soviética y necesita de occidente".
Richard Nixon renunció a la presidencia de Estados Unidos ante el temor de ser destituido por el juicio en su contra, derivado del espionaje ejercido en contra del Partido Demócrata, aunque su visión de estadista no erró al pronosticar los resultados de haber cooperado con China para derrotar al comunismo de Moscú.
Sí bien el muro de Berlín fue derribado y la política exterior de la Guerra Fría promovida por Washington, salieron adelante. Ahora el enemigo de enfrente es el viejo aliado, China es el blanco al que se dirigen los disparos de Trump.
El fuego amigo que recibe México es el fuego contra China. Mientras que el aliado circunstancial ahora es Moscú. La realidad social de la Unión Americana se encargará de mostrar los resultados efectivos que marcan el rumbo racional. México dispone de una larga experiencia de negociación gubernamental con Estados Unidos
La mayoría parlamentaria debe ser incluyente
El discurso de la Presidenta de México fue de denuncia ante los atropellos que son sujetos los trabajadores migrantes, además visibilizó a los residentes y mexicoamericanos, que son ya la primera minoría en la Unión Americana.
La mano de obra migrante contribuye en parte el nivel de la masa salarial, además cubre la demanda ocupacional marginal de empleos no prestigiados; llena también el vacío ocupacional generacional para cubrir el fondo de jubilaciones y contribuyen a las finanzas públicas en el pago de impuestos, sin ser considerados en algunos casos como derecho de los servicios públicos.
Cabe señalar que en el caso de las expulsiones los migrantes no reciben los salarios devengados; por otra parte, debe destacarse que la mano de obra migrante recibió la denominación de “trabajadores esenciales” durante la pandemia.
Por tal motivo y razón, se debe conceder al trabajo migrante el título de cooperación internacional.
La Presidenta de México fue clara al exponer que la única salida ante la crisis de 1980 fue la del Tratado Libre Comercio, el que debe aprovecharse para promover las exportaciones. El T-MEC tiene como referente al Tratado Comercial del Acero y el Carbón, promovido por Jean Monet en 1952 entre Francia y Alemania con una dinámica de tratados de dimensiones crecientes para ir borrando fronteras e identidad particulares hasta constituir la Unión Europea, no sin pasar por diversas etapas comunitarias.
El ensayo exitoso de la UE dio como resultado la integración territorial de 27 naciones, conformación de Estado de alcance territorial continental con moneda única y forma de estado federal.
El proyecto de integración europeo respondió en distintas etapas a un proceso de integración gradualmente creciente, iniciado como se ha señalado en la supresión de aranceles; posteriormente la integración sectorial de la economía, luego la aceptación de la unidad monetaria a través del euro, hasta asumir la creación de la comunidad de naciones y finalmente la Unión de Europa.
Todo a su vez sancionado para cada decisión con el ejercicio de referéndum de consulta a los pueblos, con el cual cada acto de cesión de soberanía se correspondía con una categoría de soberanía diversificada.
El reconocido historiador, especialista en Europa, Tony Judt, advirtió de los límites de la integración del continente, como ha quedado mostrado con el conflicto bélico de la guerra de Ucrania, cuyo desenlace está por suceder.
Por su parte, los Estados Unidos han recorrido un camino de integración propio, primero de orden expansionista territorial, luego con el dominio de dominio de navegación y control territorial desplazando España de sus últimas colonias (fines Siglo XIX); participación en las conflagraciones mundiales para alcanzar la hegemonía capitalista financiera, política y militar en la división bipolar con la Guerra Fría hasta la caída del muro de Berlín, pasando por la inclusión de China y el surgimiento del neoliberalismo para recuperar el liderazgo mundial.
Para efectos constitucionales
El problema económico de Estados Unidos es su falta de competitividad comercial, o sea precios y calidad de sus exportaciones y éste, a su vez, depende del nivel de salarios e invención tecnológica.
[Regresar a la página principal] |
