Noticia publicada a las 03:37 am 22/07/14

Por: Enrique Aranda.

Más pronto que tarde, en el peor de los momentos en opinión de alguno, Acción Nacional parece estar comenzando a pagar el costo de la pública división que marcó el proceso de elección interna de su dirigencia —“y que se vio acentuada por la grosera y autoritaria distribución de puestos de dirección por parte de (Gustavo) E. Madero”— y, también,

del abandono de principios y modos de actuar que, en otro tiempo, le posicionaron como la única alternativa de cambio real, por la vía democrática, para México.
En las últimas semanas, efectivamente, al tiempo que su reelecto dirigente daba el banderazo de salida a la puja por las candidaturas de elección popular que el partido impulsará en 2015 y a la campaña institucional respectiva, y de que en Brasil dos exlegisladores, empleados en la capitalina delegación Benito Juárez, ofrecían muestras adicionales del abandono de la otrora ejemplar “mística y manera de ser panista…” por parte de muchos de sus militantes —“de los más jóvenes, desgraciadamente”—, la caída del blanquiazul en las preferencias electorales comenzó a hacerse patente.
Ejemplo de lo anterior lo constituye la encuesta que, elaborada por la firma Varela y Asociados —su director Carlo Varela es identificado como cercano al exsecretario y ahoramaderista Juan Molinar Horcasitas— evidencia cómo, a junio pasado, Acción Nacional había sido desplazado ya de la tercera posición —luego del PRD y del PRI— en la intención de voto (del electorado capitalino) para diputado federal, por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador.
Así, según el sondeo levantado a principios de junio pasado, si las elecciones para legisladores federales fueran hoy, el perredismo en la capital captaría algo así como 44% de la votación efectiva, aproximadamente 21% el priismo, 15% el (ahora ya reconocido) partido lopezobradorista y, luego de éste, el panismo con poco más o menos 14%... un punto porcentual abajo de 15% en que, según similar sondeo, se ubicaba en enero de 2013, y en el que el PRD contaba con 52% de las preferencias electorales y el PRI con 27 por ciento.
Al margen consideraciones de otra índole, el estudio deja en claro el grave daño que al panismo del Distrito Federal causa el desplazamiento de que han sido objeto muchos de sus liderazgos más emblemáticos, por parte de jóvenes (en su mayoría) alineados en los grupos que lideran el delegadoJorge Romero Herrera, incuestionable cacique en turno del panismo capitalino, y el asambleísta Federico Döring, su aliado de coyuntura, y el riesgo que para el partido representa el apoyo (a cambio de votos para su reelección) que ambos reciben de parte de la dirigencia nacional.
Asteriscos
* Prácticamente concluido ya, a decir de quienes aseguran saber sobre el particular, el articulado del tratado de libre comercio que, en las próximas semanas, podría estar firmando México, el presidente Enrique Peña Nieto y/o el titular de Economía, Ildefonso Guajardo, con el gobierno de Turquía.
Veámonos el miércoles, con otro asunto De naturaleza política.

Fuente: Excélsior.

[Regresar a la página principal]