Claudia Guerrero Martínez
"ENTRE LO
UTÓPICO Y LO VERDADERO"
Gilberto Nieto Aguilar
"LIBERTAD
Y EDUCACIÓN"
Martín Quitano Martínez
"ENTRE
COLUMNAS"
Evaristo Morales Huertas
"VERACRUZ
EN LA MIRA"
Luis Hernández Montalvo
"MAESTRO
Y ARTICULISTA"
César Musalem Jop
"DESDE
LAS GALIAS"
Ángeles Trigos
"AIDÓS
Q DíKE"
La mujer es lo más bello de la vida, cuidemos de ellas...
Los pinches reyes…
Noticia publicada a las 01:08 am 08/01/26
Por: Thimoteo, el “gato”…
La noche del cinco fue una de tantas, la diferencia está en que muchos padres de familia ya muy gastados por la fiesta del 24 de diciembre y el 31 por la cena de fin de año, se quedaron sin billetes para regalar algo a los infantes crédulos que sueñan con algo inexistente.
Mucho pidieron prestado, otros dejaron sin nada a sus críos, los más,
Como Eichmann —sentenciado a muerte—, Maduro se declaró no culpable. Se autodefinió este, ante el mundo, como un «hombre decente», sin serlo.
En su estudio sobre la banalidad del mal hecho libro, Hanna Arendt [†] hace un recuento del historial criminal de Eichmann: «crímenes contra el pueblo judío,
¡Aguas con el petróleo enviado a Cuba!
Incautan a diputada de BC 40 mil USD
La gran preocupación de la señora Sheinbaum, expuesta en su mentiñera de ayer martes, es que, en caso de que los narcopolíticos mexicanos sean “extraídos” por el gobierno estadounidense, sean tratados con justeza en cárceles y tribunales estadounidenses.
Uno. Ayer, el chiquito de la familia me disparó un misil a quemarropa: “¿Qué te trajeron los reyes, Tata?”. ¡Uf!... ¿Cómo responder? ¿Abrazarlo con emoción o iniciarlo en el materialismo histórico? No temáis… opté por lo primero, al tiempo de celebrar (primero Dios), que los putos Reyes no le dejaran una “play” o un telefonito inteligente para que mi nieto deje de ser inteligente.
* Nadie aboga por millones de expulsados del autoritarismo; Trump apenas inicia.
Queda claro el interés comercial y estratégico de Estados Unidos en Venezuela, como también se precisa que la “extracción” o secuestro de Nicolás Maduro Moro,
¿Es válido decir que Maduro era un dictador, pero criticar que EE. UU. Bombardee, invada y derroque los gobiernos y países que quiera?
Noticia publicada a las 01:06 am 08/01/26
Por: Pablo Gato.
¿Se puede uno alegrar de que Maduro ya no esté en el poder pero entienda que derrocar a gobiernos alrededor del mundo en contra de la ley internacional puede generar un caos mundial si ahora otros países deciden hacer lo mismo basándose en lo que hace Trump?
¿Mañana México? ¿Colombia para cuándo? ¿Y Groenlandia? ¿Y Canadá para febrero o para marzo?
La razón menos conocida de por qué Estados Unidos invadió Venezuela (con las consecuencias de todos conocidas), se remonta a un acuerdo que Henry Kissinger (Departamento de Estado) hizo con Arabia Saudita en 1974. Y voy a explicar por qué en realidad se trata de la supervivencia del dólar estadounidense. No se trata de drogas. No se trata de terrorismo.
Para que servirá la tan cacaraqueada auditoría a la SEP. Para dos cosas: para nada y para lo mismo. Se trata de una postura populista de Alejandro Armenta, nada más. En Laura Artemisa, tiene la prueba fehaciente del reparto de plazas para sus familiares. Mayor cinismo imposible.
Nadie con un ápice de sentido común,
Aunque hoy buscan que sea visto como un accidente ferroviario, la realidad es que cuando se trata de trenes, la 4T se pinta sola para llevar estos hechos a niveles de tragedias.
Vaya fin y arranque de año. Por un lado, el descarrilamiento del Tren Interoceánico con 14 personas fallecidas y un número considerable de heridos y por otro,
La madrugada del 2 de febrero de 2015, Diosdado Cabello hizo un enlace en vivo desde una bodega. “Estamos siguiendo instrucciones precisas del compañero Nicolás Maduro en el combate de una guerra económica que se lleva por delante las necesidades del pueblo”, dijo.
El almacén pertenecía a una cadena cuyos “clientes eran los venezolanos que vivían con lo del diario.
Salario mínimo, presión fiscal y el pulso real de la economía familiar
Noticia publicada a las 01:03 am 08/01/26
Por: Octavio de la Torre Estéffano.
El incremento del salario mínimo en México no debería asumirse automáticamente como una amenaza al empleo formal. Pero sí debe considerarse su impacto diferenciado, especialmente sobre los pequeños negocios.
El aumento al salario mínimo que entró en vigor en el primer minuto de 2026 marca un nuevo hito en la política de recuperación del ingreso en México.
López Obrador insistió en presentar a Maduro como víctima de un “bloqueo imperialista”, ignorando deliberadamente que el colapso venezolano fue resultado directo de un modelo autoritario, corrupto e incompetente.
La primera frase que pronunció Nicolás Maduro al llegar al cuartel general de la DEA en Nueva York, esposado y con dos agentes tomándolo de los brazos,
¿De qué tamaño la conmoción que hasta López Obrador apareció desde su guarida? ¿De qué tamaño los nervios que envió un mensaje errático y colérico descuidando formas elementales? ¿De qué tamaño el temor que al unísono gobernadores y grupos parlamentarios de la 4T cerraron filas contra “la intervención militar” en Venezuela?
La política energética de México, si aún le queda algo de eso, acaba de recibir otro golpe. Y esta vez no vino de la oposición, ni del Fondo Monetario Internacional, ni de algún recorte de Fitch o Moody’s. Vino desde Mar-a-Lago, con peinado amarillo y acento de reality show.
Donald Trump lanzó una bomba geopolítica que, si se concreta, puede desangrar a Pemex: las grandes petroleras podrán volver a hacer negocios en Venezuela.
