Noticia publicada a las 03:01 am 12/10/26

Por: Pablo Ruiz Meza.

Lejos de ser un foro de debate e intercambio de ideas, las campañas adelantadas del partido oficial Morena se han convertido en una guerra de lodo y una pasarela de trivialidades.
Por ejemplo, de los nombres y apellidos de quienes aspiran a ser postulados a uno de los 16 distritos electorales del estado, se barajan datos hasta de los padrinos que los y las apoyan.

Sin embargo, en redes sociales y en los canales oficiales del Partido-Estado no hay un solo espacio para exposición de proyectos legislativos o de gobierno de los aspirantes a ser nominados.
Prevalece la promoción de la imagen de los aspirantes, con frases huecas, sin que se conozcan trayectoria o propuestas en las exposiciones individuales.
Y en efecto, así no funciona la decisión en el partido Morena de quién será el abanderado por sus cualidades, resultados y virtudes, a pesar de que justo son los aspectos que calificar en las presuntas encuestas.
Las exposiciones se limitan a las redes sociales con campañas publicitarias, en bardas con sus nombre y apellidos, y no necesariamente por el trabajo de territorio en las secciones electorales.
Una de las expresiones más nítidas de la guerra de lodo es lo que apenas asoma de la llamada “guerra sucia” con campañas negras costosas, como ocurre en la ciudad capital.
Se había advertido del ambiente interno en Morena de confrontación, pero no necesariamente de ideas y resultados, sino de choque de trenes con campañas de desprestigio y ataques.
Pasa con la campaña negra con la pinta de bardas contra la reelección del alcalde capitalino José Pepe Chedraui Budib.
En esta campaña negra figuran exfuncionarios barbosistas que se hacen pasar como “comunicadores” para hacer lo propio con presuntos contenidos periodísticos por internet o en plataformas de redes sociales, para emprender campañas de denostación.
Presume Morena ser un partido de “izquierda”, pero son las prácticas de promoción, denostación, padrinazgos y la exposición de imagen personal las que prevalecen en las campañas anticipadas a las constitucionales federales y locales.
Prevalece en Morena una vieja práctica priista de decisiones cupulares de partido y gobierno para definir las posiciones en las candidaturas a la cámara de diputados, congreso local y en las 217 presidenciales municipales.
En la segunda parte del proceso interno ilegal del partido oficial, posterior a la designación de las corcholatas en los 17 estados, en el caso de Puebla se empata la definición de la lista de aspirantes en los 16 distritos electorales federales, con las relacionadas a las alcaldías.
Puebla capital es y será el centro de las controversias en el proceso interno del oficialismo para designar candidatos, y las primeras manifestaciones de guerra sucia contra la reelección, es la antesala de una confrontación de mayor escala, de pronóstico reservado.
En este contexto las campañas adelantadas del oficialismo carecen de reglas de urbanidad política, favorecen el canibalismo político y la ley del más fuerte para pretender imponer a la o el candidato a los cargos de elección popular para los comicios de junio de 2027.
Es tan notorio el vacío de dirección partidista que pasó inadvertida la renuncia de Olga Lucía Romero Garci-Crespo, que lo mismo mezcla la búsqueda afanosa del poder político que la económica de la herencia de la familia Romero, en el municipio de Tehuacán.
Como en las ciudades de Puebla y Tehuacán, el oficialismo exhibirá lo peor de un partido donde prevalecen los intereses personales, como la ideología ni los principio fundaciones del llamado movimiento de la cuarta transformación.
Face: Pablo Ruiz Meza
E-Mail: como_director@yahoo.com.mx

Fuente: Sol de Puebla.

[Regresar a la página principal]