Noticia publicada a las 01:50 am 10/08/26

Por: Ignacio Madrazo Piña.

Resulta que las empresas que hacen inteligencia artificial —Anthropic, la que hace a Claude, es un ejemplo documentado en una demanda real.
Imagina que le tomas una foto a tu abuela. Después la subes a la nube, borras el original de tu celular porque ya no tenía espacio, y un año después Google Fotos "mejora" la imagen automáticamente

—le suaviza la piel, le cambia un poco el color del cielo de fondo. Ya no tienes forma de comparar. Esa versión "mejorada" es, para efectos prácticos, la única que existe. Así de simple es la idea que quiero platicarte hoy, nada más que a escala de toda la humanidad.
Resulta que las empresas que hacen inteligencia artificial —Anthropic, la que hace a Claude, es un ejemplo documentado en una demanda real— compraron millones de libros usados, los metieron a una máquina que les corta el lomo y escanea cada página en segundos, y después tiraron el libro a la basura. Literal. Ya no existe.
Lo único que queda es el "recuerdo" que el modelo de IA se hizo de ese libro. Un juez incluso dijo que estaba bien hacerlo, porque la copia digital "sustituyó" al libro de papel.
Ok, hasta aquí suena a curiosidad técnica. Pero aquí viene lo que de verdad debería preocuparte.
Antes, mentir sobre el pasado costaba trabajo. Si alguien quería decirte que Hidalgo dijo algo que nunca dijo, tú podías —en teoría — ir a un archivo, buscar el documento original, y desmentirlo. Era tardado, sí, casi como hacer arqueología: escarbar entre papeles viejos para encontrar la verdad. Pero se podía.
Esa posibilidad, aunque nadie la usara todos los días, funcionaba como un freno. Como saber que hay cámaras de seguridad, aunque nunca revises las grabaciones.
Ahora imagina que ese freno desaparece. Si el único lugar donde "vive" un texto, una foto o un video es dentro de una inteligencia artificial o en el feed de una red social —y el original en papel, o el archivo crudo, ya no existe en ningún lado— entonces ya no hay nada que ir a comprobar.
La IA te puede "recordar" algo distinto a lo que pasó de verdad, y tú no tienes con qué contrastarlo. No es que tengas que hacer arqueología difícil: es que ya ni excavación hay posible, porque no queda nada enterrado.
Esto ya lo hemos vivido en chiquito, y seguro te ha tocado:
• MySpace perdió, en un error de servidor en 2019, alrededor de 50 millones de canciones que la gente había subido entre 2003 y 2015. Música que nadie tenía respaldada en otro lado, simplemente dejó de existir.
• Cuando cerró Vine en 2017, todos esos videos de seis segundos que definieron una generación de memes se esfumaron de la noche a la mañana, salvo los que alguien había descargado a tiempo.
• Cuántas veces has visto un post viral, una nota, un tuit que después se borra o se edita silenciosamente, sin que quede rastro de cómo decía originalmente? Ya lo vivimos con noticias que cambian su titular sin avisar.
Ahora multiplica ese fenómeno por millones de libros, millones de fotos, millones de documentos históricos que en algún momento van a pasar por estas máquinas trituradoras para alimentar a la próxima generación de IA. Las bibliotecas que todavía guardan el libro físico, el que no fue vendido ni destruido, se van a volver un tesoro raro —como esos discos de vinil que ahora la gente colecciona no por nostalgia, sino porque son la única prueba de que la canción sonaba así y no como la remasterizaron después.
Y aquí está el problema de fondo, el que de verdad importa para cualquier persona, no solo para historiadores: quien controla la única copia que queda, controla la versión de la historia que todos vamos a creer. No porque sea una conspiración malévola, sino porque simplemente ya no habrá con qué llevarle la contraria.
Si un modelo de IA "recuerda mal" un dato, un discurso, un tratado, y ese es el único registro que sobrevive, ese error se convierte en la verdad oficial. No porque alguien lo haya decidido así a propósito, sino porque ya no existe el papel contra el cual comparar.
Ningún país, ni México ni Estados Unidos, tiene todavía una ley que obligue a estas empresas a conservar los originales antes de destruirlos. Existen las bibliotecas nacionales, que desde hace siglos guardan por ley una copia de todo lo que se publica —eso se llama depósito legal—, pero esa obligación nunca se pensó para un mundo donde el "recuerdo" de una máquina puede reemplazar por completo al objeto físico.
Así que la próxima vez que uses la IA para "resumirte" un libro, un contrato o una noticia vieja, vale la pena hacerte una pregunta incómoda: ¿y si ese es el único lugar donde ese texto sigue existiendo? ¿Le seguirías creyendo igual?
E-Mail :ignaciomadrazo@yahoo.com
IG : promptimadrazoia

Fuente: HERALDO DE MEXICO.

[Regresar a la página principal]