|
Bret Stephens escribió algo similar en una reciente edición del diario The New York Times en referencia a la Administración Trump, de la que dice que, pesar de nuestro desprecio por ella, el Presidente ha colocado al país en una situación delicada, siendo él la cara y voz de un Estado que debería demostrar mayor criterio.
Sucede igual en México con la señora Claudia Sheinbaum quien, aparentemente, encabeza al gobierno federal pero, definitivamente, no al partido creado por AMLO que sí vive una verdadera tragicomedia.
La absurda parodia tiene ya severas consecuencias en la pérdida de potenciales votantes. Los enormes fraudes al erario –y con el erario– de sus figuras más visibles; la “intolerable alianza” con la delincuencia organizada; la traición consuetudinaria a los compromisos que se vierten en las campañas electorales; las mentiras y los engaños que expelen en sus intervenciones públicas, ya en discursos, ya en supuestas conferencias de prensa han minado la credibilidad; las falsas mediciones de popularidad, contrastando con la realidad en las calles que demuestra un creciente repudio hacia las imposiciones cupulares y las deficiencias en rubros como la seguridad
Y en su debacle, Morena arrastra al país. Lo señala el respetado académico e investigador Ghaleb Krame en su quinto Índice Nacional de Ingobernabilidad (IIN), en el que “revela que México ya no enfrenta crisis sectoriales aisladas que puedan ser abordadas mediante tácticas limitadas. En cambio, está experimentando el inicio visible del deterioro institucional del partido en el poder.
“La cuestión planteada por el 4.º IIN sobre si el Estado mexicano podría ejercer correctivos estratégicos antes del segundo trimestre de 2026 tiene como respuesta empírica un negativo claro: no hubo reestructuración del gabinete de seguridad ni ruptura con las redes clientelistas previamente identificadas; además, la reacción presidencial ante uno de los casos más perjudiciales para su gobierno (el caso Rocha Moya) siguió la misma estrategia minimizadora observada desde el 2.º NUI.
“Lo distintivo en esta edición es que las revelaciones provienen ahora no solo de incidentes puntuales sino también de procesos judiciales extranjeros activos con intenciones explícitas (‘esto es apenas el principio’), junto a dinámicas geopolíticas que excluyen estructuralmente a México en decisiones sobre seguridad regional y evidencias claras acerca del quiebre dentro de la única institución capaz eventualmente de sostener orden constitucional”: las Fuerzas Armadas.
Ahora sí, estamos al borde del precipicio
La escala empleada por el investigador para medir el riesgo de que el país caiga de lleno en la ingobernabilidad es la siguiente: 0–60 Bajo/Moderado | 61–74 Alto | 75–84 Muy Alto | 85–94 Crítico | 95–100 Crítico Severo / Terminal.
Así, en octubre de 2025 el riesgo era de 72, calificado como alto, se ha incrementado exponencialmente durante toda la gestión de la señora Sheinbaum hasta llegar en este 5° Índice de Ingobernabilidad Nacional (IIN) a establecer “un puntaje consolidado de 91 sobre 100 para el período comprendido entre el 1 de abril y el 17 de junio de 2026, un incremento de 6 puntos respecto al 4° IIN (85, corte 30 de marzo de 2026) y el nivel más alto registrado desde la creación del índice en octubre de 2025. Este salto sitúa a México, por primera vez en la serie, en el umbral del rango Crítico Severo (95–100), a un solo evento catalizador de cruzarlo.
“A diferencia de los incrementos anteriores, impulsados por shocks puntuales (la represión del #15N en noviembre, el arrebato presidencial, el derrame del Golfo), el salto de este trimestre responde a una convergencia estructural de cuatro procesos que el propio 4° IIN identificó como variables a vigilar y que en Q2 2026 se confirmaron de manera simultánea: la exposición judicial directa del aparato político-criminal de Morena en Sinaloa hasta el nivel de gobernador en funciones; la materialización de la arquitectura de presión hemisférica que el 4° IIN solo modelaba como hipótesis (la Doctrina Hegseth, ahora institucionalizada como el Shield of the Americas/Americas Counter Cartel Coalition); la confirmación pública, en el foro multilateral de mayor visibilidad disponible (el G7), de que Washington considera a México un Estado sin control territorial efectivo; y la evidencia, documentada de forma independiente, de una fractura institucional profunda y probablemente irreversible dentro del Ejército mexicano, contemporánea pero distinta de la captura narcopolítica civil.”
Defensa, dividida. Desplazada por Marina
Única institución que aún es más o menos confiable, las Fuerzas Armadas, muestran divisiones internas, de acuerdo con hipótesis no confirmadas por Krame, pero a las que les otorga cierto nivel de confianza, apuntan a “la existencia de un Bloque A de oficiales ascendidos por alineación política antes que por mérito (el perfil de Gerardo Mérida es el caso documentado más claro)…
“… un Bloque B de militares de carrera con formación transnacional (Fort Leavenworth, National Defense University) que observa con malestar creciente la instrumentalización política del escalafón…
“… un Bloque C de militares retirados con tres destinos distintos (trayectoria intacta, cooptación por la red de patronazgo de la 4T, o migración hacia estructuras criminales)…
“… y la Secretaría de Marina como variable de control institucional, con resultados operativos consistentemente distintos a los de la SEDENA en contextos de inseguridad equivalentes (el caso de Guanajuato, donde los índices delictivos mejoraron bajo presencia naval y empeoraron tras su retiro a favor de la SEDENA, es el ejemplo más citado por los analistas).”
A lo anterior sume usted que el frente social no ha sido resuelto por el régimen de Cuarta…
Las protestas multisectoriales alrededor de la inauguración del Mundial 2026 en las que participaron la CNTE y aún participan colectivos de familiares desaparecidos evidencian un descontento social innegable, pero además demostraron la falta de control del espacio público, incluso en un evento de proyección internacional.
Ello, no obstante que la cuarta versión del Índice de Ingobernabilidad se había identificado al torneo Mundial 2026 como riesgo – oportunidad generadora de condiciones de una tregua tácita entre el gobiernito del régimen de Cuarta… con los focos de conflicto social.
Pero creció el riesgo con las manifestaciones magisteriales y con los reclamos multitudinarios de los familiares de los desaparecidos, a lo que se sumó una creciente ola de inconformidad por la “percepción de gasto público desproporcionado en el evento deportivo frente a necesidades sociales no atendidas.
“Se reportaron forcejeos con la policía antimotines (parcialmente montada) y objetos arrojados contra el cordón de seguridad. La señora Sheinbaum, según reportes de prensa, debió conducir parte de su agenda de manera remota ante la dificultad de acceso al Palacio Nacional en los días previos a la inauguración.”
Fatídicamente, nos acercamos a la ingobernabilidad total… mientras que Morena aún cree que puede conservar la Cámara de Diputados y la mayoría de las 17 gubernaturas que el próximo año estarán en juego… si es que llegamos gobernables al primer domingo del próximo junio.
Indicios
A inicios de este año le comenté aquí que con soberbia y altanería dignas de mejores causas, la señora Claudia Sheinbaum había descartado la posibilidad de que en México pueda darse la alternancia partidista en la Presidencia de la República: Morena is forever, pareció decir. Pero lo real, lo palpable, es que el descontento con el régimen de Cuarta… Transformación crece geométricamente mes a mes. Si las elecciones fueran hoy, como se dice en las mediciones entre la población, quien sea que vaya a ser el candidato del oficialismo en 2030 no contaría con los sufragios de los familiares de las decenas que a diario caen víctimas de la desatada y al parecer incontrolable delincuencia. Tampoco con los votos de los centenares de miles que han padecido el agravamiento y hasta el deceso de sus seres más próximos por falta de medicamentos, cirugías y hasta curaciones. Sobra decir que los transportistas que a diario son asaltados en los caminos y carreteras tacharían junto con sus cónyuges e hijos el logotipo de cualquier otro partido distinto al guinda, cansados del cúmulo de promesas vertidas en las “mesas” del gobiernito federal, siempre incumplidas. ¿Y cree usted que los campesinos, agricultores, ganaderos burlados en los mismos espacios de “negociación” –incluya usted aquí los del Legislativo– se formarían ante las casillas para votar para que siga la “transformación” que tanto les ha perjudicado? ¿Y los extorsionados por la delincuencia organizada, lo mismo que por la desorganizada con altos “impuestos que antes no existían”? ¿Votarían por Morena? Los millones de votos en contra se le acumulan al régimen de Cuarta…, pues hasta las amas de casa y los beneficiarios de los programas electoreros del supuesto bienestar a diario se quejan de que “ya no alcanza” el dinero por la carestía de los productos básicos, “controlados” solo en el papel en el que estampan sus firmas los líderes comerciales y la élite del partido (aún) en el poder. * * * Por hoy es todo. Agradezco la lectura a este Índice Político y le deseo, como siempre, ¡buenas gracias y muchos, muchos días!
https://indicepolitico.com
indicepolitico@gmail.com
@IndicePolitico
@pacorodriguez
Fuente: ÍNDICE POLÍTICO.
[Regresar a la página principal] |
