Noticia publicada a las 03:38 am 16/06/26

Por: Sofía García.

Ahí, el Congreso local, encabezado por el PAN, aprobó reducir de 12 a seis semanas el plazo para acceder a la interrupción legal del embarazo-
El debate sobre la interrupción legal del embarazo vuelve a exhibir un rezago importante en materia de salud reproductiva y derechos de las mujeres. Aunque la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya ha establecido criterios relevantes,

en varios estados el acceso a este derecho todavía depende de litigios, amparos y acciones de inconstitucionalidad.
El caso más claro es Aguascalientes. Ahí, el Congreso local, encabezado por el PAN, aprobó reducir de 12 a seis semanas el plazo para acceder a la interrupción legal del embarazo. Esa reforma está pendiente de resolverse en la Corte, mediante la acción de inconstitucionalidad 172/2024 y su acumulada 173/2024, bajo la ponencia del ministro Irving Espinosa Betanzo.
El punto es que, si un estado ya había reconocido un nivel de protección para las mujeres, su Congreso no puede echarlo atrás por razones ideológicas. Esa misma lógica ya se abordó en San Luis Potosí. El Pleno de la SCJN determinó que los congresos locales no pueden reducir derechos previamente alcanzados, invalidó barreras injustificadas y reconoció la validez del plazo de 12 semanas.
Aguascalientes no es el único caso. En Tamaulipas, el amparo en revisión 426/2025 cuestiona el marco normativo que criminaliza el aborto. El proyecto propone invalidar la cláusula de la Constitución local que protege la vida desde la fecundación, así como diversos artículos del Código Penal estatal. El asunto está bajo la ponencia del ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz.
En Morelos, la Corte también ha tenido que intervenir. En las acciones de inconstitucionalidad 165/2023 y 168/2023, el Pleno declaró inválido el artículo 12 Bis de la Ley de Salud local, al considerar que una regulación deficiente de la objeción de conciencia podía convertirse en una barrera arbitraria para acceder a servicios de salud reproductiva, incluida la interrupción legal del embarazo.
Además, en el recurso de revisión en incidente de suspensión 2/2025, bajo la ponencia de la ministra Lenia Batres, la Corte concedió una suspensión definitiva para evitar que personal médico y parteras sean sancionados o investigados penalmente por prestar servicios relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo consentido.
Por eso, lo que está pendiente en Aguascalientes no puede leerse como un asunto aislado, es una discusión más amplia sobre hasta dónde pueden llegar los congresos estatales cuando intentan imponer sus convicciones por encima de los derechos ya reconocidos.
Lo que me dicen es que, ante la existencia de varios asuntos relacionados con aborto e interrupción legal del embarazo, la Corte podría agruparlos para discutirlos en una misma sesión, aún sin fecha.
La resistencia proviene de actores políticos y organizaciones que buscan imponer la protección de la vida desde la fecundación. Sin embargo, frente a esa postura también está el derecho de las mujeres a decidir sobre su cuerpo, tener información, certeza jurídica y servicios médicos seguros, sin que su vida, su libertad o su salud se arriesguen.
***
MORENA: NI COAHUILA NI DURANGO
Coahuila dejó un mensaje incómodo para varios partidos. Mientras el PRI sigue cargando a nivel nacional con el desgaste de una de las marcas peor evaluadas por los ciudadanos, en el estado se llevó el ‘carro completo’. La lectura interna es que el triunfo no tuvo que ver con la dirigencia de Alito Moreno y sí con los liderazgos locales que conservan estructura, operación y control político. La derrota también alcanzó al PAN y a MC que incluso podrían perder el registro local.
Para Morena, la elección volvió a recordar lo ocurrido en Durango. Andrés Manuel López Beltrán estuvo presente en la operación política del estado, pero el partido no logró avanzar en territorio adverso. Por eso, dentro de Morena hay quienes ven la reciente fotografía con el expresidente López Obrador como algo más que un encuentro familiar: un intento de fortalecer una candidatura propia a una diputación federal cuando los resultados electorales no terminan de acompañarlo.

Fuente: HERALDO DE MEXICO.

[Regresar a la página principal]