Claudia Guerrero Martinez
"ENTRE LO
UTOPICO Y LO VERDADERO"
Gilberto Nieto Aguilar
"LIBERTAD
Y EDUCACION"
Martin Quitano Martinez
"ENTRE
COLUMNAS"
Evaristo Morales Huertas
"VERACRUZ
EN LA MIRA"
Luis Hernandez Montalvo
"MAESTRO
Y ARTICULISTA"
Cesar Musalem Jop
"DESDE
LAS GALIAS"
Angeles Trigos
"AIDOS
Q DIKE"
La mujer es lo mas bello de la vida, cuidemos de ellas...
La justicia tiene precio
Noticia publicada a
las 02:29 am 27/04/26
Por: Adrián Ruíz.
Fiscal inmoral. La fiscal Idamis Pastor Betancourt, salió más ambiciosa que bonita. Se aferra con uñas y dientes a la Fiscalía General del Estado. Lo hace no para procurar justicia. Lo hace para engrosar su cuenta bancaria. Los negocios son primero.
Sin un ápice de dignidad, Idamis Pastor, se niega a dejar el “hueso”. A pesar de los incontables casos de corruptela que se le han comprobado.
Tiene secuestrada gran parte de la Fiscalía. La otra parte está en manos de Fredy Erazo. El botín es tan grande que alcanza para los dos grupos.
Los grandes negocios en la Fiscalía, siguen a todo lo que dan. Idamis Pastor, todavía saca provecho de los ilegales negocios que le dejaron los fiscales toluqueños -traídos por ella y sus protectores-, corridos por “ratas”.
Muchos, pero muchos millones de pesos están en juego. Tras la captura de María Soledad Astudillo Martínez, sobrina del ex gobernador de Guerrero Héctor Astudillo Bello, efectuada en marzo del año en curso. El operativo fue ejecutado por la Fiscalía General del Estado de Puebla.
Debido a una denuncia por despojo de varios inmuebles situados en el puerto de Acapulco. Misma que se formuló el 7 de diciembre del 2022 en Toluca, Estado de México. Lo primero que viene a la mente es: ¿por qué una denuncia que se presentó en la Fiscalía del Estado de México y cuyos efectos ocurrieron en perjuicio de tres inmuebles situados en el puerto de Acapulco. Tuvo que intervenir la Fiscalía de Puebla?.
No hay que ser tan avezado en cuestiones legales para entender que la única explicación es: dinero. La disputa por la posesión de varios inmuebles propiedad de la familia Astudillo. Coloca a quien favorezca a alguna de las partes en el conflicto.
En la posición de recibir generosos beneficios de quien al final gane la controversia. Aunque se denunció hasta 2022. Empezó entre el 2017 y 2018 con una serie de donaciones ficticias para despojar de tres propiedades escrituradas en los instrumentos notariales 8031, 7760 y 6024 de la Notaría 35 de la ciudad de Puebla, a la señora Urania Astudillo Mata, quien es la principal víctima de esta trama.
La denuncia de este caso en Toluca, por tratarse del domicilio legal de la agraviada. Lo “atrajo” a Puebla el grupo de fiscales corruptos que fueron dados de baja hace poco de la Fiscalía de Puebla. Forma parte de los casos que no les dio tiempo concluir.
Pero los dejaron encargados a la asesora en jefe de la fiscal: Angélica Gómez Tello, quien al carecer de facultades legales para actuar. Con autorización expresa de Idamis Pastor Betancourt, se apoyó en la Fiscalía de Género. Para proseguir las investigaciones y en su oportunidad ejercitar la acción penal hasta la captura de la sobrina del ex gobernador.
Aunque en el comunicado emitido por la Fiscalía. Se menciona de una afectación patrimonial de 60 millones de pesos. El valor comercial de los tres inmuebles ronda los 135 millones. Sin embargo con lo que se ha pagado de rentas en cuatro años. Más el monto del pago de la reparación del daño. La afectación en términos generales podría alcanzar los 200 millones de pesos.
En el monto millonario radica el interés de la asesora de la Fiscal para “concentrar” el expediente de un caso que debió haber sido trabajado por el área de delitos patrimoniales de la dependencia. Y no por la Fiscalía de Género. Lo anterior es una violación procesal que puede beneficiar a la única detenida por el momento. La sobrina del ex gobernador de Guerrero.
¡Rama torcida!
Reporte del Informante
¿Quién quiere hueso?.
La designación del nuevo/a comunicador/a oficial del gobierno estatal, ante la inminente salida de Claudia Hernández. Tiene dos vertientes: un grupo impulsa el nombramiento de un personaje de México. Otro trata de convencer a Alejandro Armenta, que lo mejor será contratar a una empresa de comunicación.
Ambas propuestas tienen más contras que pros. Las necesidades de comunicación que necesita Armenta, para enderezar un poco la imagen de su gobierno son a profesionales en: imagen, comunicación, penetración y personalidad -básicamente-. Factores que le podría proporcionar una agencia de comunicación.
Sin embargo quien lo propone tiene una agencia. Pero no puede aparecer porque está inhabilitado para laborar en el gobierno. Aunque lo hace por “abajo” del agua en calidad de “asesor”.
Y la opción de alguien de la capital mexicana. En nada solucionaría la relación con los medios locales. Sería un campo desconocido por completo. Por si alguien no lo sabe los comunicadores nacionales no escriben una línea si no es pagada. Saldría más caro el caldo que las albóndigas.
¡Lucha por el poder!