Noticia publicada a las 04:15 am 25/04/26

Por: Miguel A. Rocha Valencia.

El agandalle de la 4T con el poder, será su perdición; van por INE.

Difícilmente alguien se llamará sorprendido dentro o fuera del oficialismo cuando se afirma que la 4T va por el control absoluto del Instituto Nacional Electoral y con ello asegurar que va a ganar los comicios del 2027, por las buenas o las malas-

De hecho, la renovación de tres consejerías del INE, son el principal acto de campaña de la 4T ya que controla en su totalidad el proceso de “selección” de los aspirantes a ocupar las vacantes que dejarán Dania Ravel Cuevas, Beatriz Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez.
Desde la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados que mangonea el alquimista Ricardo Monrreal Ávila se tiene todo previsto y en cumplimiento de los tiempos, se presentarán las tres quintetas de los “mejores perfiles” seleccionados por un comité de evaluación designado también por la mayoría de los diputados de la 4T.
Así en la recta final aparecen nombres ligados cínicamente con la 4T pese que los reglamentos establecen que los aspirantes deben además de contar cono conocimiento en materia electoral, no contar con antecedentes que los liguen a alguna organización partidista.
En algunos casos, como se ve en las listas “decantadas” de los 100 finalistas, se verán nombres ligados directamente a la actual consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei y a más de un personaje “distinguido” de la cuarta transformación.
Con esta “elección” nos mostrará el oficialismo su vocación “democrática” cacareada en Barcelona y traicionada en los hechos en nuestro país para así redondear con un cinismo superlativo el agandalle del poder, la mentira y la corrupción de que hacen abuso los cuatroteros.
Expertos del Observatorio Ciudadano y de manera particular, han hecho ver las descabelladas fallas cometidas por el Comité Técnico de Evaluación desde el principio, al ignorar la mínima asepsia en la insaculación de candidatos, proceso que además, fuera de reglas, no cuenta con los mínimos de transparencia, especialmente por las evaluaciones que no se dieron a conocer.
Hacen notar que los abusos han llegado al descaro de descalificar a los “mejor calificados”, a quienes en su currículo y actuación han demostrado tener los conocimientos más vastos en materia electoral, como el caso de María del Carmen Alanís Figueroa quien entre otras cosas se desempeñó ni más ni menos que como directora ejecutiva de Capacitación Electoral y Educación Cívica del IFE.
Además, ocupó la presidencia el TEPJF, lo cual hace a la mencionada uno de los mejores perfiles, pero al mismo tiempo le da una etiqueta de independencia por que más allá de los conocimientos, pertenece al Instituto y Tribunal que eran independientes y aun no estaban colonizados por la 4T y eso, es un pecado capital que le cierra las puertas de los organismos antes democráticos.
Porque seamos claros, los tres personajes que llegarán a ocupar una plaza como consejeros del INE, sólo acudirán a cobrar, ni siquiera, como sucede en la Cámara de Diputados, el Senado o la misma Suprema Corte de Justicia de la Nación, tendrán qué sustentar con razonamientos legales sus determinaciones, sus votos, sólo deberán alzar la mano cuando desde la presidencia del Instituto se les diga en qué sentido votar.
De ahí que los nuevos y actuales integrantes del Consejo General del INE así como los magistrados del pleno del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, ya no se van a preocupar tanto por la organización y calificación de futuros comicios, sino de cómo torcer la ley para justificar los “triunfos legítimos” de los candidatos de la transformación.
Claro en algunos casos tendrán qué dirimir algún pleito doméstico entre Morena y sus rémoras, porque la disputa va a estar ahí; los opositores se de verdad quieren tener acceso a alguna cuota y rebanada de poder, deberán conformarse con las migajas que les autoricen desde palacio Nacional, con lo cual se cumple la sentencia de que las elecciones se celebran en los estados, pero se definen en el Zócalo. Antes se decía que en Gobernación.
Pero ojo, eso va a cerrar canales “democráticos” políticos a los inconformes, a los opositores reales y puede traer consecuencias negativas al oficialismo y por ahí decantarse su propia destrucción, también, por las buenas o las malas.

Fuente: Índice Político.

[Regresar a la página principal]