Claudia Guerrero Martínez
"ENTRE LO
UTÓPICO Y LO VERDADERO"
Gilberto Nieto Aguilar
"LIBERTAD
Y EDUCACIÓN"
Martín Quitano Martínez
"ENTRE
COLUMNAS"
Evaristo Morales Huertas
"VERACRUZ
EN LA MIRA"
Luis Hernández Montalvo
"MAESTRO
Y ARTICULISTA"
César Musalem Jop
"DESDE
LAS GALIAS"
Ángeles Trigos
"AIDÓS
Q DíKE"
La mujer es lo más bello de la vida, cuidemos de ellas...
AMLO como el juez Petróvich: Fox es su presa y no se le escapará
Noticia publicada a
las 03:48 am 06/12/19
Por: Federico Arreola.
@FedericoArreola
“Si me apresuro demasiado en dictar un auto de prisión contra él, le doy, por así decirlo, un punto de apoyo moral”.
Una novela que he leído varias veces es Crimen y castigo de Fiódor Dostoievski. Viene al caso recordarla para analizar las posibilidades de que Vicente Fox vaya a la cárcel.
¿De qué crimen es culpable el esposo de la señora Martha Sahagún?
Según Carlos Loret de Mola en su columna de El Universal, el ex presidente ha violado la ley de varias maneras y ya es investigado por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto:
√ La UIF ha estudiado las raras finanzas de 13 empresas vinculadas a Fox y a su hijo.
√ Se ha descubierto que tales empresas recibieron 700 millones de pesos en cuatro años.
√ Se desconoce el origen de tales recursos, por lo tanto podrían ser ilícitos.
√ Hay evidencia de que el señor Fox no ha pagado impuestos.
Si eso es verdad, a Vicente Fox nadie podría considerarlo un perseguido político si se le castigara. ¿Hay pruebas suficientes para meterlo a la cárcel?
En uno de los diálogos de Crimen y castigo está la respuesta. Veamos lo que el juez Porfirio Petróvich en algún momento le dice a Rodión Románovich Raskólnikov :
√ “Suponga que he descubierto al culpable”.
√ “Si me apresuro demasiado en dictar un auto de prisión contra él, le doy, por así decirlo, un punto de apoyo moral”.
√ Aunque haya pruebas, el juez no puede apresurarse porque “ya se sabe lo que son las pruebas”.
√ “Quisiera dar a mis diligencias el valor absoluto de una demostración matemática”
√ “Quisiera que mis conclusiones fueran tan claras, tan indiscutibles como dos y dos son cuatro”.
√ Como en el derecho penal no hay nada parecido al dos y dos son cuatro, el juez Petróvich no se apresura porque de algo está seguro en relación al culpable: “Sé perfectamente que él es mi presa y no se me escapara”.
Andrés Manuel López Obrador no se precipitará si decide perseguir a Vicente Fox. ¿Para qué? Tiene en sus manos al zangamilote que traicionó a la democracia mexicana. Ya caerá. Va a terminar delatándose a sí mismo el esposo de la impresentable Martha… pregunta final: ¿alguien investiga las cuentas financieras de los hijos de esta mujer, que nadie ignora son un enorme cochinero?
